SEC 회원, 토큰 발급을위한 안전한 항구 계획 수립

미국 증권 거래위원회 (SEC)의 회원 인 Hester Peirce는 암호 화폐 규제에 관한 연구로 유명하며, 그녀는 "암호화 엄마"라는 명성을 얻기에 충분하며 최근에 새로운 제안을 제안했습니다. 이 온라인 프로젝트는 보안으로 분류되지 않도록 안전한 피난처를 만듭니다.


2 월 10 일, Cointelegraph는 Peirce 위원과 제안 제안에 대한 그녀의 희망에 대해 자신의 목표를 자세하게 논의 할 수있는 기회를 얻게 된 것을 영광으로 여겼습니다.

안전한 항구 란? 회사가 왜 토큰을 증권에 넣기를 원하지 않습니까?

간단히 말해, Peirce의 제안은 핵심 개발 팀이 토큰을 실행할 시간을 주어 보안으로 분류되지 않도록 충분히 분산 된 초기 단계 네트워크를 구축 할 수 있도록하는 것입니다.

현재 Peirce는 이와 같은 네트워크가 SEC에 알려야하지만 자체 분산 네트워크를 구축하는 데 3 년이 걸리며 만료 될 때 보안으로 분류 될지 걱정할 필요가 없다고 말했다. 그러나 이들을 유가 증권으로 분류하지 않고 공개적으로 거래되는 유가 증권에 대한 미국 증권 거래위원회의 광범위한 요구 사항을 피하면서 초기 네트워크의 핵심 개발자는 분산 네트워크 및 기타 정보를 구축하려는 의도를 발표해야합니다. 스폰서의 투자를 포함합니다.

Peirce는 자신의 논리를 Cointelegraph에 설명했다.“우리의 현재 시스템은 일부 합법적 인 프로젝트를 진행하기가 어렵습니다.

원래 제안에서 그녀는 유가 증권 프레임 워크의 적용을 특정 토큰과 비교했으며, 신발 한 켤레가 안전하다고 간주되는 경우 신발 한 켤레의 제조업체가 유명한 운동 선수와 대화하고 있는지 여부가 전제입니다. 미래의 장면.

Peirce는 가치를 높이고 자하는 새로운 토큰을 구매하는 사람들이 주식을 발행하는 회사처럼 처음에 토큰의 설립 팀을 미국 증권 거래위원회에보고하는 딜레마에 빠뜨리면 안된다고 생각합니다.

이것은 Howey Test에 대한 질문을 제기합니다. Howey Test는 SEC가 자산이 담보인지 판단하는 전통적인 표준입니다. 1946 년 SEC v. Howe에 따르면, Peirce는 암호 화폐에 적합하지 않다고 생각합니다. "사람들은이 특정 상황에서 Howe 테스트를 적용하는 데 매우 실망합니다."

어떤 토큰이 관련되어 있습니까?

명확하게? 그녀는“특정 프로젝트에 대해 이야기하고 싶지 않다”고이 문제를 피하기로 결정했다. Peirce가 지난 12 월 Cointelegraph와 이야기 한 것처럼, 그녀는 SEC의 진행중인 법적 소송의 주제에 대해 Telegraph에 대해서는 언급하지 않았습니다.

그러나 Telegram과 관련 GRAM 토큰 또는 Ripple 실험과 XRP 간의 논란 관계에 의해 제안 된 개방형 네트워크와 관련이 있다는 것을 무시하기는 어렵습니다. Ripple은 XRP의 주요 개발자이자 보유자이지만 일부 사람들에 따르면 SEC의 XRP 추구를 피하기 위해 Ripple은 항상 XRP 토큰 자체가 회사 앞에 나왔다고 주장했습니다.

염두에 두어야 할 또 다른 사례는 9 월 미국 증권 거래위원회와 Block.one 사이에 체결 된 2,200 만 달러의 벌금에 대한 합의에 관한 것인데, 이는 큰 타격으로 여겨지지만 핵심 문제는 여전히 남아 있습니다. 회사의 40 억 달러 EOS 초기 오퍼링 중 얼마나 많은 금액이 회사 자체에 투자 할 수 있는지, 또는 분산 네트워크라고 주장하는 것.

Peirce는 이름을 밝히지 않지만 일반적으로 좋은 참가자를 위해 더 많은 자유를 원합니다. 그녀는 2017 년 ICO 붐이 돌아 왔을 때 충격을 받았지만, 토큰 구매자의 권리를 보호하면서도 둘 사이의 관계가 있음을 보장하는 균형을 원했습니다.

창립 팀 : 좋고, 나쁘고,보고

제안 된 세이프 하버는 ICO를 설립하려는 회사에 대한 모든보고 의무를 제거하지는 않습니다. Peirce는 처음에 발표했듯이 토큰을 구매하는 사람들의 요구에 따라 특정 정보를 공개하도록 요구함으로써 토큰을 구매하는 사람들을 보호합니다.

이론적으로,이 공개에는 네트워크에 대한 정보와 유가 증권으로 취급 될 때 매우 중요한 관련 정보, 즉 네트워크 창립 팀이 보유 할 주식 종류가 포함됩니다. Peirce는 가상의 신청자에게 "창립 팀, 보유한 토큰 수 및 보유 가능 수량을 알려 주었으면합니다."

Peirce 회원은 분산 네트워크의 맞춤형 공개가 포괄적 인보고 요구 사항에서 초기 프로젝트를 절약하면서도 악의적 인 행위자와 사기성 프로젝트를 분류하기를 희망합니다. 세이프 하버 (Safe Harbor)는“사기 사기꾼들은이를 활용하려고 노력하고 있기 때문에 사기꾼을 찾는 길은 매우 간단하다”고 말했다.

다음 단계

현재 Peirce 위원장은 실제 안전 항구 규정이 시행되기 전에 여전히 많은 장애물이 있음을 분명히했습니다. 그녀에게 필요한 첫 번째 것은 피드백입니다.

Peirce는 사람들이 그녀에게 연락하여 제안에 대해 의견을 말하도록 권장했습니다. 그녀는 "내 문이 열려있다"면서 "누군가가 와서 이것이 효과가 있을지 말해야한다"고 말했다. 일반적으로 그녀는 업계의 반응이 긍정적이라고 생각하고 "금융에서 Jemima Kelly를 인용했다. The Times의 검토 기사는 일반적인 예외로 사용됩니다. 이 기사는 업계의 열정에 대해 조롱스럽게 설명했다. "개발에 대한 열정적 인 리뷰가 이미 부진한받은 편지함에 쏟아져 나온 것은 분명하다."

Kelly의 경멸 반응과 업계 비영리 단체 Coin Center의지지 의견을 포함하여 업계의 반응 속도를 기반으로 Peirce의 제안이 공식적으로 발표되기 전에 유통되고 있음이 분명합니다.

그러나 마찬가지로 Peirce는 Safe Harbor가 적용 할 특정 토큰 프로젝트에 대해서는 일부러 언급하지 않았으며 이전에 제안에 참여한 회사 또는 로비 조직 유형에 대해서는 언급하지 않았습니다. "나는 우리가 생각했던 것처럼 당신에게 이야기했습니다."이것이 그녀가 말한 가장 구체적인 문장입니다.

현재이 제안은 여전히 Peirce 개인의 것으로 SEC가 시작하지 않았습니다. Peirce는 다른 네 명의 회원에게 제안을 추천 할 때 제안을 이행 할 수 있고 프로젝트를 진행하는 데 어려움을 겪을 것이라고 제안했습니다. .